Blogia

RICARDO BROWN

La ballena asesina mordedora castrocomunista y el Premio Nobel de la Paz. 26 de mayo/10

 

La gorda mordedora castrocomunista de Oslo probablemente ayudó a que las Damas de Blanco ganen el Premio Nobel de la Paz.

Yo conozco Noruega. Los noruegos son muy correctos. Les molesta enormemente el comportamiento desordenado. Les desagrada el abuso. El espectáculo de la chancletera cónsul y su grotesco marido embajador le va a salir caro al régimen castrocomunista.

Pronostico que el Senado Noruego otorgará el Nobel de la Paz a las Damas de Blanco. Se lo merecen por razones ajenas al escándalo de la mordida. Pero los senadores noruegos se lo van a otorgar nada más para joder a la ballena asesina castrista y su marido con aspecto de chusmita de barrio.

Por cierto, que la joven noruega afro-cubana que sufrió la mordida es bella.

Finalmente, me pregunto: ¿Porque son tan chusmas estos castrocumunistas? La consul y el embajador castrocomunistas en Oslo son impresentables. ¿Qué otro país tiene diplomáticos así? Me recuerdan a los hermanos pilotos castrocomunistas que asesinaron a los tripulantes de las avionetas de Hermanos al Rescate. ¿Se acuerdan como se expresaron esas bestias después de ametrallar las dos avionetas? ¿En que otro país hay oficiales de la Fuerza Aerea que se expresen así?

Y es que el castrocomunismo solo ha producido muerte, opresión, hambre y chusmería.

 

La reunión de Raúl Castro y el Cardenal Ortega. 26 de mayo/10

Ojalá que la reunión del Cardenal Jaime Ortega y el Arzobispo Dionisio Garcia con Raúl Castro produzca alivio aunque sea para algunos presos políticos cubanos y enfermos y sus familias. Pero no es el momento de batir palmas. El régimen es tramposo. De todas formas, es importante tener en cuenta que Raúl Castro no le está haciendo ningún favor a nadie. Los presos de conciencia no deberían estar encarcelados en primer lugar. Ellos y sus familias son víctimas, al igual que el resto de los cubanos, de la monstruosa opresión de esa familia de asesinos que secuestró a Cuba hace más de medio siglo.

El régimen juega al tiempo. Le preocupa su imagen en el exterior. Esos comunistas hijos de puta quieren pisotear a los cubanos y que se les aplauda en el extranjero. Como les aplaude la gentuza como, digamos, el personajillo indecente ese que se llama Willy Toledo, un mediocre actor español y otros tipejos y tipejas de quinta categoría del mundo artístico y supuestamente intelectual de la extrema izquierda. Le molesta a los ñangarotes tropicales que hoy día, con el fenómeno de la Internet,  los blogs, los teléfonos celulares con cámara y el You Tube no puedan ocultar sus crímenes y sus abusos y el desastre existencial que le han infligido al pueblo cubano.

Ellos quieren fusilar y que nadie se entere. Quieren imponer condenas penales draconianas a los disidentes y que les celebren la gracia. Quieren organizar turbas de las bestias incivilizadas que produce el adoctrinamiento comunista para golpear en las calles a mujeres indefensas y que se les aplauda. No pueden resistir que se les condene. No saben como reaccionar a que están quedando al desnudo y que cada vez más el mundo conoce que lo que hay en Cuba es una dictadura familiar de ancianos racistas, asesinos y ladrones.

Por eso es que Rául Castro, empleando la estrategia comunista de siempre, da un paso a un lado y otro paso atrás y se sienta a hablar y se deja retratar con el sonriente Cardenal Ortega y el Arzobispo Garcia. Por cierto que sobraba esa sonrisita del Cardenal en la foto. La realidad es que el régimen solo compra tiempo mientras piensa como limpiar su imagen en el exterior.

Probablemente le regalarán algunos presos al Canciller del Vaticano cuando visite la isla en junio.

Yo me alegro que pongan en libertad a algunos presos de conciencia. Pero no le renonozco ningún mérito al régimen por esto. Ni tampoco pienso que hay que dar vítores al Cardenal Ortega por su gestión.

 

Una vaca loca en Noruega. 25 de mayo/10

La vaca castrocomunista indecente que mordió a una joven cubano-noruega frente a la Embajada de Cuba en Oslo ahora niega que ella fue la agresora. La acabo de ver en televisión. Vi también a su marido, el embajador castrocomunista en Noruega. Que chusmas los dos. Que clase de “diplomáticos” los del castrocomunismo. Son bestias. Siempre se han comportado así. Se visten mal, manotean, ladran. Y a veces amenazan, insultan, golpean y, en este caso de Oslo, hasta muerden. Llevan ya más de medio siglo en esto. ¿Qué otra representación diplomática van a tener los viejos chusmas, iletrados esos que tienen secuestrada a Cuba?

Pero ahora se les está conociendo gracias a You Tube. Cuanto me alegro. Cuanto me satisface que esas imágenes y esos sonidos bestiales de la gorda hedionda esa en Oslo estén dando la vuelta al mundo. Por cierto que la joven agredida es bella y fina. Un contraste con su agresora.

El castrocomunismo ha sido terrible. Ha sembrado el hambre, la opresión y la muerte en Cuba. Y es importante que eso se denuncie. Pero también es bueno que se vea la chusmería, el primitivismo, la agresividad en el comportamiento de estos “diplomáticos” castrocomunistas, dignos representantes de lo que es la dictadura castrocomunista.

Me imagino que los  cancerberos “intelectuales” del castrocomunismo ya deben estar preparando sus artículos mal escritos y picuos y llenos de palabrería hueca para defender a la gorda barriotera y su marido chusmón que representan a la dictadura en Noruega.

Una chusmona castrista en Oslo. 25 de mayo/10

 

¿Vieron el video de la esposa del embajador cubano en Oslo cuando insulta y muerde a una joven exiliada cubana que participaba en una manifestación frente a la sede diplomática de Cuba en la capital noruega?

Es otra estampa que ilustra lo que representa el castrocomunismo. La chusmería agresiva llevada a su máxima expresión.

Estos castristas, como chusmas al fin,  se creen los dueños del mundo. Se creen con el derecho de tumbar avionetas sobre espacio aereo internacional, hundir embarcaciones llenas de niños, fusilar en un dos por tres a unos jóvenes que se querían ir de Cuba, encerrar en una bartolina a médicos como Darsi Ferrer y Oscar Elías Biscet, prohibirle la libre entrada y salida de su país a los cubanos, golpear a mujeres de avanzada edad porque marchan por una calle y, por supuesto, morder a una muchacha de 19 años porque protesta frente a una embajada en Oslo.

Que bueno que haya salido por la Internet el video con sonido  de esa gorda castrocomunista grotesca y llena de celulitis, mal vestida, fea y gritando insultos, amenazas y malas palabras. Esa es la imagen del castrocomunismo y su diplomacia. ¿Que otra cosa se va a esperar de la esposa de un embajador castrista en Oslo? ¿Una señora fina y elegante? ¿No le han visto la facha a los cancilleres cubanos como Robaina, Pérez Roque y Bruno Rodríguez?

A mi no me sorprende que la esposa del embajador castrocomunista en Oslo tenga ese aspecto, hable así y se comporte de esa manera. Y no estuve allí, pero me apuesto cualquier cosa a que la chusmona tampoco huele bien.

 

 

En todo caso. 23 de mayo/10

The Beatles- This Boy2:06

Click

Pensaba en estos días.....21 de mayo/10

 

Hace días que no tengo tiempo de escribir en este pobre blog. Y la verdad es que no tengo mucho tiempo ahora. Pero quiero decir esto:

1. No me inspira ningún optimismo la reunión del Cardenal Ortega y el Arzobispo de Santiago de Cuba con Raúl Castro.

2.  He estado leyendo un montón de comemierderías de esas que escriben los defensores del régimen castrista.  Escriben siempre la misma mierda, con ese lenguaje rebuscado y picúo de los intelectualoides sin ética, moral ni huevos. No hay que darle muchas vueltas al asunto. Son una partida de cobardes, güatacones y haraganes que no trabajan, no tienen ningún valor intelectual y siguen sirviendo a los viejucones hijos de puta que mandan en Cuba porque su obra no sirve para un carajo y en cualquier otro lugar del mundo nadie les haría caso y se morirían de hambre.

3. La realidad es esta: En Cuba hay una dictadura sangrienta, picúa y ridícula. Por alguna razón, bueno, por muchas razones, tengo muy claro hoy lo picúo que son los vejetes esos que secuestraron a Cuba hace 51 años y sus güatacones. Hablan con picuencia, se visten con picuencia, caminan con picuencia, escriben con picuencia. Y si usted que me lee no sabe lo que es picuencia, pues quiere decir algo así como cursi.

4. Raúl Castro no fue a la Cumbre que se acaba de celebrar en Madrid porque sabía que habría manifestaciones contra su presencia y que la prensa española lo acribillaría. Mandó al chusmón Bruno Rodríguez que habló la misma mierda de siempre. Si no fuera porque es tan antipático y es criado de unos viejos hijos de puta y asesinos, casi que me daría lástima con Bruno. De seguro que lo están grabando como hicieron con el chusmita Robaina, el cavernícola Pérez Roque y el cargamaletas Lage para joderlo después. Bruno se tiene que cuidar mucho de lo que dice en público y sobre todo en privado.

 

No sé si medito o deliro. O quizás son ganas de joder. 13 de mayo/10

 

Si por mi fuera, me pasaría todo el tiempo leyendo, disfrutando del arte  y escuchando música. Me parece que son más importantes William Butler Yeats y  Alexander Calder que, digamos,  Obama o George W. Bush. Me interesan más los Beatles, John Coltrane y la Sonora Matancera que –vamos a ver- Sarah Palin, Hugo Chávez o Nicolás Sarkozy.

Quizás a lo que voy es que la política y la ideología me parecen una mierda. Existen. Quizás son necesarias. Pero me parecen una mierda. Soy reiterativo, ¿no?

El Comunismo, por ejemplo. He leído bastante a Marx, a Lenin, a Rosa Luxembourg, a Marcuse y a muchos más de su estirpe. Me parecen todos  delirantes e hijos de puta. Además, viajé mucho por el llamado mundo socialista antes de que se viniera abajo. El comunismo es una monstruosidad. Y ni hablar de la variante cubana del comunismo. La familia de hijos de puta, ladrones y asesinos que secuestraron a Cuba hace 51 años  -¿cómo es que se llaman?-  ah si, los Castro de Birán y sus compinches,  acabaron con ese pobre país donde nací.

Carajo, no sé a donde voy con esto. Me pongo a escribir y salen las palabras con fluidez, pero sin mucha organización. Le dicen a eso “stream of consciousness.”  James Joyce escribía así. Bukowsky también. Claro que yo no soy Joyce ni Bukowsky, a quienes admiro enormemente. Pero, ¿de qué hablaba? Ah, sí, del arte y la política y la ideología. Probablemente todo ello tiene que ver con la libertad. Ya comienza a hacerse más claro esta cosa a la que estoy tratando de dar algo de coherencia. La libertad.

Y diría que la libertad es individual. Está dentro de cada uno de nosotros, o al menos está dentro de mi. Soy libre. Sobre todo cuando entro en el arte. Nunca me he sentido más libre que las veces que me he parado frente a Starry Night en el MOMA de Nueva York. Me siento libre cuando escucho a Thelonius Monk interpretar “Nutty.” Me siento libre leyendo a Pedro Salinas.

La creación es, por esencia, libre. Tan libre que contagia de libertad al creador y al que se expone a la creación.

La política, la ideología, quizás hasta la filosofía y la religión son otras cosas. Algunas son peores que otras. Pero, al menos para mi, no tienen la jerarquía del arte. Son formas de pensamiento, esquemas sobre como organizar una sociedad, sobre como moldearnos para vivir en tribu. Y vivir en tribu no es ser libre.

Y claro que reconozco que los humanos hemos sobrevivido como especie porque hemos vivido en tribu. Yo mismo vivo en tribu. Y bastante obediente que soy de las reglas de mi tribu, o de las muchas tribus a las que pertenezco. Por ejemplo, pago los impuestos y las cuentas, me detengo en el semáforo cuando la luz está en rojo y llego temprano al trabajo. Pero nada de eso tiene que ver con mi libertad. Eso es para afuera. Mi libertad está dentro de mi cabeza. Es individual. Es “custom made.” Se nutre cuando escucho a Billie Holiday y hasta cuando veo una foto de un cuadro de Modigliani. Trato de hacer cosas así todos los días. Para poder salir de mi casa y adentrarme en las tribus en que me toca vivir. Para salir de mi adentro y soportar esas tribus y sus reglas y sus formas de organización que incluyen esas comemierderías que se llaman política e ideología.

Se me acaba el tiempo. Sigo en otro momento.

 

 

 

 

Que basura publicaron. 11 de mayo/10

 

 

Admiro a la gente inteligente que se cultiva. A los que estudian. A los que leen. A los que nunca satisfacen su curiosidad intelectual.

Admiro a la gente con rigor. A los que trabajan duro. A los que cumplen con sus compromisos. A los honestos.

Soy implacable en esto.

Desprecio a los que se revuelven en su ignorancia. A los que no les interesa estudiar. A los que no les importa la lectura. A los que son ajenos al intelecto.

Me cae mal la gente falsa. Los haraganes. Los irresponsables. Los deshonestos.

Y me pregunto: ¿Porque a veces triunfa la mediocridad?

Leí algo hace un par de días que escribió alguien que conozco. Escribió –o quizás le escribieron- algo vacio de ideas, huérfano de originalidad. Para decirlo más claro, una reverenda mierda. Y se lo publicaron. Le publican mucho.

Y conozco a otra gente brillante a quien no le publican.

¿No debería haber alguna ley divina que distinguiera entre lo que vale de verdad y lo que no sirve?

Pienso que si las cosas fueran perfectas, así sería.

Ah, pero nada es perfecto.

Ya entiendo.

Pero no puedo resistir la tentación de escribir aquí que el tal fulano, o la tal fulana (no voy a decir quien es) padece de una enorme vanidad que no está a tono con su falta de profundidad.

Que clase de mierdas escribe.

 

Marcharon hoy las Damas de Blanco. 9 de mayo/10

 

Por el segundo domingo  consecutivo, las Damas de Blanco pudieron marchar por la Quinta Avenida de Miramar en La Habana. No estuvieron allí los chusmas desvergozados, muertos de hambre que el régimen castrista venía reclutando para hostigar a las Damas de Blanco. Se dice que el Cardenal Jaime Ortega y Alamino intervino a favor de las Damas de Blanco. Y repentinamente, se elimina el requerimiento de un permiso para machar. Y desaparece el esbirro chusmón que les decía a las Damas de Blanco “No tienen ‘pehmiso’. No hay ‘mahcha’.” Y desaparecen los chusmas, mal vestidos, feos, con rostros distorsionados en muecas de odio, grotescos, hombres y mujeres, muchos de ellos sin dientes, probablemente muy mal olientes que se congregaban “espontáneamente” para rodear a las Damas de Blanco y gritar malas palabras, insultos y amenazas y empujarlas y pegarles. Que milago ha obrado el Cardenal, diría alguien.

Pero ese alguien no soy yo. Yo pienso que los viejos cagalitrosos que desgobiernan en Cuba mandaron a parar los actos de repudio porque se dieron cuenta de la adversa imagen que proyectaban todos esos hombres nuevos y mujeres nuevas de la Revolucíon, con sus alaridos y manoteos y saltos y las imbecilidades incoherentes que contestaban cuando uno de los periodistas extranjeros le preguntaba a uno de ellos o ellas porque estaban allí.

Esos chusmas muertos de hambre son el perfecto símbolo de la Revolución de los Castro: Violentos, intolerantes, estúpidos. Viven miserablemente, hacinados en casuchas apestosas con unos muebles destartalados, en vecindarios donde con frecuencia cortan el servicio electrico y el agua. Se visten de harapos. Con unas vestimentas espantosas, chillonas, sin ningún tipo de estilo. Se transportan en unos autobuses atestados. Comen mal. No pueden salir y entrar del país libremente. Y no importa si estudian. No importa si se hacen profesionales universitarios porque no van a prosperar. Van a seguir siendo unos esclavos muertos de hambre.

Viven en un país donde manda la misma familia desde hace más de cincuenta años. Pero a ellos no les importa nada de eso. Los reclutan para ir a hacerles actos de repudio a los disidentes y van contentos, para lucirse, para hacer méritos revolucionarios, para entrar en competencia a ver quien grita más, quien dice las obsceninades peores, para ver si le pueden tirar un golpe o una patada a una de las Damas de Blanco.

Y es que en toda sociedad, en toda época de la historia, en todos los países del mundo ha existido gente de mierda, escoria como esa que hasta hace solo unos días iba a hacerles actos de repudio a la Damas de Blanco. Pero en cualquier otro país esa gentuza no cuenta para nada. Sin embargo, en la finca de los Castro es útil. Esa gentuza sacada del fondo de un pozo séptico es la vanguardia de la Revolución. Por eso me alegro que un canal local de Miami esté sacando en pantalla e identíficando con nombre y apellido a todos esos hombres nuevos y mujeres nuevas. Que se sepa quienes son esos hijos e hijas de puta. Que tengan que vivir con las consecuencias de que su vileza no es anónima. Yo no sé que se podría hacer con esa gente si algún día hay un cambio en Cuba. Supongo que sería desmedido encarcelar a alguien por participar en un acto de repudio. Pero al menos, si ocurre un cambio en Cuba, que se sepa que ellos fueron unos arrastrados que le hicieron el trabajo sucio a un régimen que los desprecia y los tiene hambrientos, mal vestidos, viviendo en pocilgas apestosas, negándoles toda oportunidad de ser libres y prósperos, porque la gentuza baja se vende a precio barato o se regala. No exige mucho, con tal que se le permita dar rienda suelta a toda su maldad, a todo ese veneno pestilente que circula por la sangre de los abusadores y cobardes que solo dan frente cuando están en mayoría aplastante contra adversarios indefensos. Y si no hay cambios en Cuba, si los Castro se perpetúan otros cincuenta años más, o cien años más, pues que se sepa que al igual que tuvieron esbirros que fusilaban y que torturaban también tuvieron a su lado a esta gentuza de los actos de repudio, que si bien no ha torturado o matado es basura, pura basura humana con el alma y el cerebro en los intestinos.

No creo que el Cardenal Ortega obró un milagro. Y si fue así, bueno pues que bueno. Pero sea como fuere, me alegro que al menos por un tiempo, las Damas de Blanco pueden marchar por las calles de Miramar sin ser atosigadas por el policía cerdo ese que habla como un anormal y la turba de fascinerosos, brutos, chusmas, mal olientes, cobardes que se prestan para los actos de repudio.

 

 

Una Mala Persona. 7 de mayo/10

1. Me contó alguien algo que pasó en su sitio de trabajo, una de las dos cadenas de televisión en español de Estados Unidos. Me habló de una mala persona. Una persona sin talento y sin escrúpulos. De alguien narcisista, inculto o inculta, hipócrita, arribista, vulgar.

¿De quien me habló? Póngale usted nombre y apellido.

Era desagradable aquel zepelín. 6 de mayo/10

Uno a veces calla ante la mala educación, ¿no? ¿Será bueno? ¿O quizás no sería mejor, como un servicio a la sociedad, trata de instruir a la persona mal educada? Por ejemplo tal vez hubiera sido bueno decir esto: 
 
Mira, despreciable bola de grasa, uno se disculpa. Uno no interrumpe. Uno no habla a gritos. Uno se pone a dieta, urgentemente. Uno se hace una liposupción antes de salir a la calle y dar alaridos y manotear. 
 
Pero, pensándolo bien, es mejor callar. ¿Para que ofender a alguien que obviamente tuvo malos ejemplos en su casa? Y la verdad es que no es un delito que una persona parezca algo así como una montaña de gelatina. No tiene la culpa de que le bailen las masas. 
 
Sería cruel decírselo. Pero  tal vez no tenga nada de malo escribirlo aquí, ¿no? 
 

Esto es lo que pasa cuando uno se pone a ver películas de Buñuel. 5 de mayo/10

 

1. Me preguntó alguien: ¿En qué crees? Me pareció una pregunta muy indiscreta. Le respondí lo siguiente:

Creo en los gatos. Creo en las manzanas. Una vez creí en una tortuga que compré en un pet shop, pero me mordió y fui  a devolverla. Me dijeron que no aceptaban devoluciones. Yo les dije que no me interesaba que me regresaran el dinero que pagué por la tortuga. No me había costado muy cara.  Tenían una venta especial. Dejé la tortuga en el mostrador y me fui de allí.

2. Esta persona que me preguntó sobre mis creencias me dijo que mi respuesta era delirante y que lo que quería saber es cual es mi ideología. Le dije que mi ideología es que creo en los gatos y las manzanas y no estoy de acuerdo con las tortugas.

3. La persona me dijo que obviamente estoy mal de la cabeza. Me alegré. 

 

Maravillas. 5 de mayo/10

 

1.        Que maravilla. El Cardenal Jaime Ortega habló con alguien en el régimen castrista y de pronto pueden marchar las Damas de Blanco por la Quinta Avenida de Miramar. Desaparecieron los chusmas muertos de hambre que “espontáneamente” se congregaban para gritarle malas palabras, insultos y amenazas a las Damas de Blanco y empujarlas y darles golpes. Que maravilla.

2.        Que maravilla. El cantautor cubano Carlos Varela dijo en Miami que hay que respetar a las Damas de Blanco y a Guillermo Fariñas. Que maravilla.

3.        Que maravilla. En Cuba destituyeron a un ministro y a un vice presidente por incompetentes y los re-emplazaron con dos viejos cagalitrosos cuyos nombres se me olvidan en este momento pero que estoy seguro que son unos cabrones. Que maravilla.

 

 

 

Convocatoria. 30 de abril/10

Estuve viendo la televisión cubana. Convocaban a la marcha del primero de mayo. Que cursilería. Que picuencia. Que manera de comer de lo que pica el gallo.

Pero, ¿qué se va esperar de una gente que para "defender" su causa rodean a una pobres mujeres y en pandilla les caen a gritos, amenazas e insultos?

Inmigración 30 de abril/10

 

1. Uf. Este tema de la inmigración es difícil. Tiene muchos ángulos. Yo, personalmente,

quisiera que se lograra la forma de proveer una vía para que la gente que lo merece regularice su situación migratoria en este país. Pero no pienso que va a pasar pronto. No hay ambiente. No hay voluntad política.

Por otra parte, pienso que los países tienen el derecho y la obligación de controlar sus fronteras. Y les confieso que soy de los que creen que si uno voluntariamente va a vivir a un país donde no nació esa decisión conlleva la responsabilidad de respetar la cultura del país receptor.

¿A qué me refiero? Pues miren, en el caso de Estados Unidos, creo que hay que hacer un esfuerzo por aprender inglés. Un esfuerzo. No es que haya que hablar el inglés tan bien como, digamos, Marco Rubio, que nació aquí. Pero al menos hay que tratar, ¿no?

No entiendo como es que hay alguna gente que pasa décadas acá y no hace un esfuerzo por hablar inglés. Es verdad que hay personas que simple y sencillamente no pueden aprender otro idioma. Pero yo conozco alguna gente, vamos a decir la verdad, que simple y sencillamente nunca les interesó aprender la lengua común de este país y que entonces se las dan de patriotas estadounidenses. Una de esas personas es alguien con quien converso de vez en cuando. No me cae mal esa persona, pero se enoja mucho cuando yo le señalo que si uno de verdad se va a vivir, por la razón que sea,  a un país donde no nació lo ético (asi mismo, lo ético) y lo respetuoso y lo agradecido es que uno trate de aprender la lengua común de ese país. ¿Será que estoy equivocado?

Me parece una contradicción eso de decir que se defiende a Estados Unidos cuando no se ha hecho un esfuerzo por hablar la lengua de este país.

2.Yo conozco a mucha gente indocumentada que si hace un esfuerzo por hablar inglés. Y lo logra. Sobre todo la gente joven.

3. Hablando de gente joven. Estoy a favor del Dream Act. Estoy a favor de que se regularice, a la mayor brevedad posible, a los indocumentados que vinieron, o mejor dicho, los trajeron a Estados Unidos de niños. Culturalmente son estadounidenses. Este es su país.

4.  Me parece muy mala esa nueva ley en Arizona. Me parece que va a alentar a la persecución contra la gente latina. A mi me molesta la persecución por el gobierno, la persecución por las mayorías contra las minorías. Me huele a acto de repudio castrista eso que hicieron la legislatura estatal y la gobernadora de Arizona.

Una Entrevista Que Vi. 28 de abril/10

Me llegó por ahí una entrevista que le hizo en la televisión de Cuba Amaury Pérez Vidal a Miguel Barnet. De mucha altura intelectual. Interesante. Conozco la obra de ambos. Son cultos, tienen talento. En este programa proyectan una imagen de gente civilizada.

Y me pregunto: ¿Cómo es que gente que piensa puede justificar a una dictadura  familiar que lleva cincuenta y un años de poder despótico? ¿Están de acuerdo con el acoso a las Damas de Blanco? Me imagino que sí. Después de todo, el castrocomunismo lleva ya más de medio siglo haciendo cosas peores que los despreciables actos de repudio contra las Damas de Blanco.

Yo no sé si es verdad que el régimen castrista está en sus últimos días. Pienso a veces que moriré antes de que haya cambios en Cuba. Pero aunque pasen otros cincuenta años, o pasen cien,  y siga entronizado el castrocomunismo en Cuba, eso no lo justifica. Fue desde el principio, es, y será una reverenda porquería. Siempre.

Y es patético, por no decir otra cosa, que haya gente inteligente y que no da la impresión de ser chusma, que apoye a tanta estupidez y tanta chusmería.

El Hombre Nuevo del Castrocomunismo 26 de abril/10

Acabo de ver en televisión unas imágenes del acto de repudio ayer contra seis Damas de Blanco en las afueras de la Iglesia de Santa Rita en Miramar en La Habana. En una de las imágenes sale un hombre cuarentón o cincuenton, gordo, con una camiseta de esas con los brazos al descubierto  que aquí en Estados Unidos les dicen “wife beaters.” El sujeto agita un brazo flácido y abriendo mucho la boca para que se vean bien  sus pocos dientes podridos grita que las Damas de Blanco son “Unas 'descarás' que se venden por cuatro pesos de 'miehdda' y hasta dan el culo.” Y yo pienso que este es el famoso “Hombre Nuevo” de la Revolución. Un chusma, con la boca podrida y el alma más podrida aún,  que forma parte de una turba organizada por el gobierno para hostigar a seis mujeres indefensas que, según la prensa, estuvieron más de siete horas soportando la gritería y los empujones de gentuza como ese cerdo inmundo y cobarde.

El castrocomunismo lleva ya más de 51 años en el poder. No sé cuanto más durará. Pero aunque dure mil años más, nadie le quita de encima que ha sido un fracaso. Y que el “Hombre Nuevo” que tanto prometieron es una porquería de ser humano como ese tipejo asqueroso, chusma, cobarde, con los dientes podridos que salió en cámara gritando malas palabras a unas pobres mujeres indefensas. Ese sujeto es el rostro y la voz del castrocomunismo. Que bueno que la imagen esté dando la vuelta al mundo.

Charlie Crist y Marco Rubio. 20 de abril/10

Pienso que Charlie Crist va a aspirar al senado como candidato independiente. No existe absolutamente ninguna posibilidad de que Crist pueda vencer a Marco Rubio en la primaria republicana de agosto.

Es obvio que Crist ya no tiene cabida en el Partido Republicano. Pero las encuestas arrojan que tendría alguna posibilidad de vencer a Rubio y al demócrata Kendrick Meek si aspira como indepediente en las elecciones de noviembre. En la Flrida hay más demócratas que republicanos inscritos. Y el voto independiente es clave. En el pasado, Crist ha captado mayorías del voto independiente.

¿Qué pasará? Pronostico esto. En los próximos días, Crist anuncia que se retira de la contienda republicana y que aspirará como independiente. Pero su campaña será muy difícil, a pesar de lo que dicen las encuestas ahora.

Los republicanos van a dar el todo por Marco Rubio. Lloverá el dinero para su campaña. Rubio ganará en noviembre. Y se convertirá en la figura más importante del Partido Republicano. Más importante que Sarah Palin. Más importante que Richard Cheney, Mitt Romney, Bobby Jindal y el resto de las personalidades más destacadas del republicanismo a nivel nacional.

No sé si esto quiere decir que Rubio será un candidato presidencial viable en el 2012. Pero, con un poco de suerte, lo será en el 2016.

¿Y el escándalo del uso de Rubio de tarjetas del Partido Republicano para gastos personales? Por ahora no le ha hecho mucho daño. Aparentemente, los votantes hacen una diferencia entre usar una tarjeta de crédito de un partido político y usar fondos públicos. Quizás Rubio cometió una imprudencia al comprar leche y pan y pagar por un costoso peinado con una American Express Card del Partido Republicano. Quizás es cuestionable que le pagó dinero a algunos familiares con fondos de uno de sus comités de acción política. Pero no estamos hablando de cientos de miles de millones de dólares. No estamos hablando de plata de los contribuyentes. Estamos hablando de dinero donado por activistas republicanos. Hasta ahora no tengo conocimiento de que algún contribuyente al Partido Republicano de la Florida o a los comités de acción política de Rubio haya pedido una devolución.

La política está llena de sorpresas. Hace tres o cuatro años, Barack Obama era poco conocido nacionalmente. Hoy día está en la Casa Blanca. Hace meses, Marco Rubio era un desconocido más allá de la frontera de Miami Dade con Broward. Hoy día es el político republicano con más posibilidades de dirigir el partido en el futuro. Rubio puede ser la nueva sorpresa de la política estadounidense.

¿De qué está hablando el Cardenal Jaime Ortega y Alamino? 19 de abril/10

El Cardenal Jaime Ortega y Alamino critica los actos de repudio contra las Damas de Blanco. A la vez los compara con las manifestaciones contra artistas cubanos residentes en la isla que visitan Miami. Y habla de una “violencia mediática” en el extranjero contra el gobierno de La Habana que, según dice, exarcerba la situación.

Me parece que el Cardenal ha querido quedar bien con Dios y con el Diablo. Hay una enorme diferencia entre lo que ocurre en Cuba con los actos organizados por el régimen castrista contra las Damas de Blanco y lo que sucede con las manifestaciones en Miami contra artistas de la isla.

Que sepa yo, no le han pegado, no han arrestado, no han obligado a entrar en un autobus a fuerza de empujones y golpes a los artistas cubanos de la isla que visitan Miami. Que sepa yo, no fue el gobierno de Obama ni el gobierno del Condado Miami Dade quien organizó las protestas contra Paulito FG, Juan Formell o el Duo Buena Fe. Podemos estar de acuerdo o no con las protestas del exilio contra los artistas que visitan desde Cuba. Pero, por el amor de Dios, la comparación con los actos de repudio contra las Damas de Blanco es absurda.

Aquí en Miami, yo he visto en televisión a Juan Formell y Amaury Pérez Vidal hablando con María Elvira Salazar y Oscar Haza. Ni Maria Elvira ni Haza los han insultado. Los han tratado con cortesía. ¿Cuando ha podido comparecer en la Mesa Redonda de la televisión cubana la Señora Reina Luisa Tamayo para responder a las calumnias que se dicen de su difunto hijo o para denunciar que los matones de la Seguridad de Estado le gritaron “negra de mierda.”?

Y en cuanto a la “violencia mediática,” ¿qué pretende el Cardenal Ortega? ¿Quiere el Cardenal Ortega que los medios internacionales callen lo que está ocurriendo en Cuba? ¿Quiere el Cardenal Ortega

que los medios internacionales censuren la verdad,  como se hace en Cuba?

Son desafortunadas las declaraciones del Cardenal Ortega. Son lamentables. Son pusilánimes.

Algo más. Acabo de ver un video en que un funcionario del Ministerio del Interior le dice a las Damas de Blanco que no pueden marchar porque no pidieron el permiso debido. ¿Ah, si?

¿Y la turba de chusmas que se ve en el video, organizada por el régimen, hubo permiso para ellos? ¿Pidieron permiso? Tengo entendido que el funcionario del Ministerio del Interior, el Coronel Ernesto Samper, les dijo a las Damas de Blanco que “en todos los países del mundo” hay que pedir permiso para llevar a cabo marchas, incluso en Estados Unidos. Que idiotez. Los personeros del régimen castrista siempre están con la cantaleta de que “en todos los países del mundo” esto y aquello. Y quizás alguien como el Coronel Samper, que no conoce el Mundo Libre y que ha vivido aíslado de la realidad de como vive el resto del planeta se lo crea.

Yo le preguntaría: Y dígame, Coronel Samper, ¿en todos los países del mundo los gobiernos organizan turbas para pegarle a unas mujeres que solo buscan marchar silenciosamente?  ¿De veras cree que en un país civilizado y libre harían lo que hizo usted, impedir que nueve mujeres caminaran por unas calles en silencio? Y  dígame de nuevo, ¿la chusmería agresiva que se ve  detrás de usted en el video que salió en televisión, lista para saltarle encima a las nueve Damas de Blanco, pidió permiso?

Y claro que la turba no tuvo que pedir permiso porque fue organizada por el mismo régimen.

Y lo sabe muy bien el Coronel Samper. Peor aún, lo sabe el Cardenal Ortega.

Que pena.

 

Extraño a Martí. 16 de abril/10

Extraño a José Martí. Este fin de semana voy a leer su poesía y sus discursos. Hace tiempo que no lo hago. Pienso que me hará bien volver a leer a Martí. ¿O me hará mal? Me tiene cansada la gente que habla sin saber hablar. Estoy harto de los hiperbólicos, incultos, ridículos que quieren ser protagonistas si estar preparados para ello. Quizás si leo a Martí me ponga a comparar su grandeza con los mediocres que pululan por ahí creyéndose que luchar por una causa es gritar insultos, hacer muecas y mover los brazos de forma agitada.

En estos días tengo la cubanía a flor de piel. Y no dejo de pensar en Céspedes, Agramonte, Maceo, Calixto Garcia, Máximo Gómez y Juan Gualberto Gómez. Pero pienso sobre todo en Martí.

Mi gente siempre fue consecuente. Siempre lucho con el machete y con las ideas. Cuba no se merece a esos salvajes que llevan más de medio siglo en el poder. Tampoco se merece a algunos de por acá que dicen que se oponen a los de allá, a los que están arriba allá,  y que nada tienen que ver con la grandeza de Cuba.

Me hace falta leer a Martí. A todos nos hace falta leer a Martí